home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 15196 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.4 KB
  1. Path: nntp1.best.com!usenet
  2. From: javaprog@best.com (John Lockwood)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++,comp.lang.c
  4. Subject: Re: which c/c++ compiler for student?
  5. Date: Thu, 04 Apr 1996 04:34:16 GMT
  6. Organization: Best Internet Communications
  7. Message-ID: <4jvjgp$87f@nntp1.best.com>
  8. References: <4jk3sd$kjh@uruguay.it.earthlink.net> <4jl75c$kfg@nntp1.best.com> <4jrj5f$47g@druid.borland.com> <4jss2i$blc@nntp1.best.com> <4ju9hr$52c@druid.borland.com>
  9. NNTP-Posting-Host: javaprog.vip.best.com
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. pete@borland.com (Pete Becker) wrote:
  13.  
  14. >>No, it's not nonsense at all.  I was in the job market in Silicon
  15. >>Valley as recently as fourteen months ago, and at that time there were
  16. >>literally dozens of Visual C++ want ads for every one Borland C++ ad. 
  17.  
  18. >    Yup. All those companies that use Visual C++ can't get anyone to work 
  19. >for them, so they keep on advertising.
  20.  
  21. On the contrary, my shop has some twenty VC++ programmers, turnover is
  22. very low, and we never advertise.  Moreover, your argument does
  23. nothing to explain why, after I left my job using Borland C++ for this
  24. job using Visual C++, no less than three of my ex-Borland-C++-using
  25. colleagues ended up at this company, which, according to your view,
  26. "can't get anyone to work for them".
  27.  
  28. Let's examine the strength of you claim further.  Now that I've
  29. demonstrated (with a lunch offer, and spotting you points at 2 to 1)
  30. that the want ads overwhelmingly favor Visual C++, you retreat to the
  31. unfalsifiable position that companies that use the Borland compiler
  32. don't advertise because there are already legions of Borland
  33. programmers working for them, and people who use Borland compilers are
  34. so pre-eminently satisfied with their jobs that they never leave them.
  35.  
  36.  
  37. >    Seriously, data like this is hardly conclusive, nor is it particularly 
  38. >meaningful. 
  39.  
  40. Well, if you're unwilling to admit that the tool with more want ads is
  41. the tool that's more widely used professionally, then I'm afraid that
  42. no data I could offer would be conclusive or meaningful to you.
  43. According to your reasoning, we should both quit what we're doing and
  44. start using compilers by Symantec or Watcom.  Everyone and his brother
  45. must be using those compilers, since their position in the want ads is
  46. to Borland's as Borland's is to Microsoft's.  And that compiler that
  47. ships with the "Write your own operating system" book -- hell's bells,
  48. there are probably all sorts of companies using that!
  49.  
  50. >If the claim had been "I'd recommend Visual C++ 4.0 since most of 
  51. >the ads I see are looking for experience with it" that would be a different 
  52. >matter.
  53.  
  54. Well, like anyone I'm biased by my background; when I graduated with
  55. my Masters degree in the History and Philosophy of Science -- lo and
  56. behold! -- there were no ads for one of those.  No doubt, according to
  57. your view, that's because there was so much professional History and
  58. Philosophy of Science being done that companies had no need to
  59. advertise.  But silly me, I saw all these ads for Programmers --
  60. making more than double what I was making at the time waiting for one
  61. of my fellow historians to pass away.  Now it's a few years later, I
  62. just bought a new kitchen set, and I'd be more than happy to start
  63. using Borland tools again, but Pete, quite frankly, I like you too
  64. much to start wishing you'd croak just so I can get your Borland job.
  65. ;-)
  66. Regards,
  67.  
  68.  
  69.  
  70. John Lockwood
  71. john@wwg.com
  72. javaprog@best.com
  73. http://www.best.com/~javaprog
  74.  
  75.